Tällaista siis on sankaruus!
Otat asioista itse selvää ja luotat intuitioon, että teet oikean päätöksen vaikka koko maailma ympäriläsi huutaisi että sinun kuuluu tehdä näin.

Elon Muskin omaisuus kasvoi valtavasti tämän vuoden aikana, joten eiköhän kaveri tiedä miten oikeita päätöksiä tehdään.

Kaikille oikein hyvää Joulua ja elämme oikein mielenkiintoista aikaa jonka jälkipyykin pesu tulee olemaan hyvin mielenkiintoista.

Lisäksi en usko, että ihan kaikki päättävässä asemassa olevat selviävät ilman isoja oikeudellisia prosesseja, sen verran perustuslakia on tämän hölynpölyn keskellä rikottu.

No, hyvät ihmiset saavat huomenna lahjoja kuten minä ja pahat ihmiset saavat vähän ajan päästä ansionsa mukaan.

Syödään kinkkua Jouluna ja levätään!

Tämä jos mikä on sosaalisen dynamiikan genren ytimessä: toimit oikein vaikka koko ympäröivä maailma ja siinä olevat ihmiset olisivatkin valtavan massapsykoosin alla.

En dikkaa edelleenkään poliitikoista, koska koko järjestelmä on korruptoitunut ja se on ihan sama kuka on päättävässä asemassa kun se kuitenkin aina ajaa eliitin ja globalistien asiaa.

Kuitnekin kun näen sankaruutta ja esimerkillisyyttä, niin kyllä minä julkisesti voin siitä kiittää vaikka kyseessä olisikin poliitikko.

Kyllä tässä koko ajan koitetaan sitä sosiaalidynamiikkaa tuoda esille vaikka ajat ovat sellaiset, että joidenkin nyt vain täytyy puolustaa yksilön oikeuksia ja suomalaisuutta kun poliitikkoja, firmojen johtoa ja esimeriksi THL:ää se ei näytä kiinnostavan.

THL:ää ei näytä nyt muutenkaan kiinnostavan mikään muu kuin ihmisten rokottaminen, sivuvaikutuksista viis.

Nyt tulee kuitenkin neuvo joka on yksilölle mukava ja parantaa tämän elämän laatua ja jos on ujo, niin näin se rohkeus kasvaa eikä oikestaan tarvitse tehdä mitään muuta kuin kävellä kaupassa.

Eli älä vain pidä maskia ja mene markettiin sekä kävele siellä ja katso ympärillesi.

Hyvin tärkeää näinä aikoina on muistaa se, että se on sinun oikeutesi ja sinä et tee mitään väärää jos et pidä maskia. Jos joissain paikoissa on maskipakko, niin vältä sinne menemistä tai sitten vain laitat maskin.

On ihan selvää, että tämä koronahöpötys on jotain muuta kuin oikea vaarallinen pandemia. Yksilön oikeuksia halutaan ottaa pois, pieniä yrityksiä ajaa nurin sekä ennen kaikkea rokottaa ihmiset täysin kokeellisilla lääkkeillä joiden vaikutuksista me emme tiedä.

Oma isäni kuoli käytännössä ms – tautiin jonka hän sai aikoinaan kokeellisesta poliosokeripalasta. Joten itse en ole kauhean innostunut olemaan mikään labrarotta eliitin valtapelissä.

Koronaan kuolemien keski – ikä on noin 84 – vuotta ja korona ei ole aiheuttanut Suomeen mitään tilastollista kuolemispiikkiä vaan kuoleminen Suomessa on ihan normaalilla tolalla. Kuolema on aina tragedia ja sitä tapahtuu aina ja on tapahtunut aina sekä minullekin käy niin joku päivä.

Se kuuluu elämään.

Silti kannattaa miettiä, että kannattaako yhteiskunnat sulkea, Suomi velkaannuttaa ja yksilön oikeuksista luopua vain sen takia, että vähän yli 400 ihmistä on erään teorian mukaan kuollut koronaan: ei yhtään lasta tai keski – ikäistä ihmistä.

Joten maskittomuus on myös mielipide vapauden ja suomalaisuuden puolesta.

Sosiaalidynamiikan kannalta, niin kun menet markettiin ja muilla on maskit, niin se nostaa omaa itsearvostustasi. Voi se nostaa myös ylimielisyyttä kun saattaa alkaa pitää maskeja pitäviä aivottomina aivopestyinä idiootteina.

Koita välttää ylimielisyyttä ja hyvän johtajan merkki on se, että tämä on nöyrä.

Johtajuus on sitä, että uskaltaa toimia erilailla kuin muu massa ja uskaltaa puolustaa elämää ja oikeita arvoja kun muut kääntyvät auktoriteettijärjestelmän puoleen ja kysyvät heiltä neuvoja sen suhteen miten pitäisi elää.

Maskitomuus on tällä hetkellä kannanotto yksilön oikeuksien ja elämän puolesta.

Lisäksi näin tekemällä et vaaranna yhtään ketään, että jätä arvoonsa niiden höpinät jotka alkavat soittaa suutaan vastuuttomuudesta. He ovat aivopesun uhrea ja niin kuin Matrix elokuvasta opimme, niin ne jotka eivät ole hereillä, niin koita vältellä heidän seuraansa.

Jos olet ujo ja haluat elää vapaata elämää sekä joskus johtaa joukkoa, niin et vain voi toimia niin kuin massa toimii.

Oli hienoa taas yhdistää sosiaalinen dynamiikka sekä anarkismi. Muista se, että toisten ihmisten hyväksynnän hakemisella joudut luopumaan omasta persoonallisuudestasi.

Hyvää Joulun ja uuden vuoden odotusta!

Vihdoin ja viimein päästään siihen, että tässä postauksessa sosiaalinen dynamiikka sekä unelmien eteenpäin vienti yhdistyy ja minusta vielä mukavalla tavalla.

Nimittäin jos haluaa elämässä saavuttaa jotain merkittävää, niin silloin se pitää pystyä myös viestittämään ihmisille oikein ja ymmärrettävästi.

Kukaan ei koskaan saa historiaa mullistavia asioita aikaan yksin vaan siihen tarvitaan muita ihmisiä ja näiden ihmisten on oltava samalla aaltopituudella toistensa kanssa.

Fake it till you make it on kaikunut usein ja se on kaikunut usein pelimiesgenressäkin.

Erityisesti se kaikuu tänä päivänä Silicon Valleyssä ja tämän aatteen tunnetuin saarnamies taitaa olla Steve Jobs.

Uhoa siis, että tekemäsi tuote mullistaa maailman vaikka siinä olisikin pikkuvikoja ja korjaa ne juostessa on sanoman ydinajatus. Sano osaavasi englantia vaikket sitä täysin osaisikaan ja kun saat duunipaikan sen seurauksena, niin jatkat englannin opiskelua siitä eteenpäin.

Teet siis uskonhypyn sanoillasi ja sanot pystyväsi johonkin johon et ehkä vielä pystyisikään.

Steve Jobs oli iso esikuva Elizabeth Holmesille johon olen viime aikoina kiinnittänyt huomiota, en kylläkään tykästynyt ja jos viitsitte katsoa yllä olevan dokkarin, niin ymmärrätte kyllä.

Elizabeth tunnetaan siitä, että hän on tai pikemminkin taisi olla yhdysvaltalainen keksijänä esiintynyt yrittäjä.

Hän perusti Theranos nimisen yrityksen joka keräsi sijoittajilta noin 900 miljoonaa taalaa ja jonka arvo määriteltiin parhaimmillaan noin 9 – 10 miljardin arvoiseksi.

Elizabeth Holmes ja Theranos väittivät keksineensä menetelmän, jolla pienenpienestä verinäytteestä voitaisiin analysoida jopa 200 sairautta.

Idea sai tuulta alleen koska siihen vaadittiin vain yksi halpa verinäyte, joka sisältäisi vain pari tippaa verta ja silti tästä näytteeästä pystyttäisiin Theranosin laboratoriossa tekemään kattava analyysi potilaasta ja hänen sairauksistaan.

Ei siis tarvittaisi paljon kalliita verikokeita tai paljoa verta.

Ydin idea oli se, että otettaisiin vain pieni verinäyte sormenpäästä eikä neuloja tarvittaisi veren saamiseen.

Kannattaa katsella netistä Elizabethin viestintää ja esimeriksi tämän TED – esitys, niin tajuaa charmin voiman.

Harmi vain, että tämä ei ollut totta ja sen paljasti syksyllä 2015 The Wall Street Journal.

Syyskuussa 2018 Theranos lopetti toimintansa ja Elizabeth on jo joutunut vastaamaan teoistaan oikeudessa ja voi olla, että tulee jopa 20 – vuoden kakku.

Se mikä minusta tässä on mielenkiintoista on todellisuuden muokkaaminen ja vieläpä sanoilla ja siinä Elizabeth oli ällistyttävän hyvä.

Että siis kuinka paljon voit puheillasi tuoda toisten ihmisten tietoisuuteen sellaista mitä ei vielä ole olemassa tai jos on, niin se ei ole kuitenkaan vielä valmis?

Mikä on sen raja, että puheesi tuo abstraktia asiaa todemmaksi eikä niin, että muutut paskanpuhujaksi tai katteettomaksi suunsoittajaksi?

Puhumattakaan että puheesi olisivat valeita joista jopa voisi joutua edesvastuuseen.

Elizabeth puhui, että hänen laitteensa oli jo valmis vaikka todellisuus oli jotain ihan muuta.

Korostetaan vielä tässä postauksessa sitä, että nyt kyse ei ole puhtaista huijareista tai taivaanrannan maalareista joilla ei ole aikomustakaan tehdä sitä mitä he puhuvat tai lupaavat.

Nyt puhutaan vaikkapa kirjailijasta joka on jo aloittanut kirjoittamaan kirjan ja uskoo, että se tulee mullistamaan ihmisten ajattelun vaikkapa suhtautumisesta tuhoeläntuontantoon.

Kuinka paljon on oikeutettua muuttaa tai muokata menneitä tapahtuneita palvelemaan tulevaisuutta, kuitenkin niin ettei valehtele?

Kuinka paljon on sopivaa laittaa puheeseen visioita ja suunnitelmia joita ei vielä voida lunastaa, mutta tulevaisuudessa on hyvinkin mahdollista että se onnistuisi?

Elizabethan ylitti viivan ihan kunnolla siinä vaiheessa kun hän teki suuren aptiikkiketjun kanssa sopimuksen että asiakkailta otetaan verinäytteitä ja analysoidaan ne vaikka hänen laitteensa eivät pystyneet niitä analyysejä tekemään.

Kun ihmisten terveys alkaa vaarantumaan, niin silloin toiminta on jo rikollista ja se pitää keskeyttää sekä vastuulliset pitää saada oikeuden eteen.

Eli en ole siis Elizabethin fani ihan sen takia, että hän vaaransi toimillaan tavallisten ihmisten terveyden. Kun lääkäri tekee diagnoosin verinäytteestä, niin näytteen on oltava luotettava.

Elizabeth tulee varmaan saamaan sen minkä ansaitseekin ja on vain ollut mielenkiintoista tutustua tapaus Theranokseen.

Se alkoi hyvin ja varmaan alussa oli ihan hyvät periaatteet ja jalo tarkoitusperä.

Kuitenkin kun vuodesta toiseen toimivaa laitetta ei saatu aikaiseksi, niin peli olisi pitänyt puhaltaa poikki ja firma ajaa alas.

Kaikista start upeista ei tule menestystarinoita ja mikä Suomessa on ottanut huonosti tuulta on se, että epäonnistumisistakin voidaan oppia ja epäonnistuja tulisi myös kunnioittaa.

Ei elämässä ole mitään täydellistä suoritusta ja jotkut jutut ovat paljon aikaansa edellä ja ne epäonnistuvat omana aikanaan ja myöhemmin joku jatkaa siitä mihin toinen jäi ja siitä tuleekin menestys.

Pääkysymys on se, että kuinka paljon kannattaa feikata ennen kuin breikkaa.

Mikä on kommunikaation ja tiedottamisen merkitys maailmassa missä joku on koko ajan äänessä ja huomiota on yhä vaikeampi saada?

Ja meneekö se sen yli, että myös pitäisi jossain kohti tehdä se mullistava laite tai kirja kuin vain pelkästään huudella siitä.

Kiirettä on vähän pitänyt ja tuskin mitään ihmeellistä tänä vuona tänne tulee.

Tietoisuuden ja olosuhteiden muuttamisesta teen postauksen nimellä fake it till you make it ja tähän on vaikuttanut hyvin voimakkaasti Elizabeth Holmes ja Theramos tapaus.

Miten siis voit omalla sosiaalisella kyvykkyydelläsi ja vuorovaikutustaidoillaisi luoda jotain elämää suurempaa?

Katsokaapa Elizabeth Holmesin TED – esiintyminen ja ymmärrätte mitä tarkoitan.

Eikä Elizabeth Hurleyssäkään ole mitään vikaa!

Valitettavasti teksti on vaiheessa kun nyt niin moni asia menee päällekkäin.

Syvällisempi vuorovaikutuskirjoitus on siis tulossa ja toivon, että se ehtisi vielä tämän vuoden puolella, mutta tiukille se vetää.

Julkkisnaisten puolella tämä on hyvin merkitävä uutinen:

https://www.seiska.fi/Telkkari/Nayttelijakaunotar-Mia-Ehrnrooth-palaa-Salkkareihin-ja-talla-kertaa-ihan-kunnolla-Minun-ei

Olisihan tässä voinut tehdä pienen pokausoppaan pikkujouluihin, mutta kun ne on Suomessa peruttu, niin antaapi olla.

Elikkä: toivottavasti tänä vuonna tulee postaus ja jos ei tule, niin hyvää Joulua ja rauhallista uutta vuotta ja sitten näemme ensi vuoden puolella.

Korona on mielestäni edelleen eliitin huijaus enkä aio perääntyä tästä näkemyksestä missään olosuhteissa!

Tämä artikkeli sai tekemään tämän postauksen:
https://vasemmisto.fi/veronika-honkasalo-suomen-on-oltava-paremmin-perilla-qanonista/

Juu, siis kielletään kaikki joiden näkemykset ovat sinun maailmankuvasi vastaisia ja jos Facebook bänni ei auta, niin hoitoon vaan ja kova mielialalääkitys päälle.

QAnon ei ole Suomessa tehnyt yhtään laittomuuksia toisin kuin Elokapina. En ole kuullut että väkivaltaan tai sillä uhkailuun olisi ainakaan Suomen QAnon piireissä turvauduttu, tuskin maailmallakaan.

Kyse on ainoastaan kiistanalaisten näkemysten levittämisestä ja ihmisten havahduttamisesta.

Käytännössä kyse on siis uskonnon- ja sananvapaudesta: minulla on oikeus uskoa niin kuin koen oikeaksi ja minulla on myöskin oikeus puhua ääneen tämän uskomuksen mukaisesti jos se ei ole rikoslain vastaista. Lisäksi minulla on oikeus siihen, että minua ei vainota tai elämääni yritetä vaikuttaa negatiivisesti sen takia, että puhun ja uskon eri lailla kuin joku toinen.

Ja voi hyvänen aika mikä huuto siitä tulee, että et ole ruodussa etkä esimerkiksi käytä maskia kun uskot että se saattaa altistaa koronalle.

Mulla on oikeasti ikävä sitä aikaa kun ymmärrykseni sosiaalidynamiikan ja pelimieskulttuurin syvyydestä ja mitä se voisi suomalaisille miehille ja pojille antaa ymmärrettiin pelkkänä julkkisnaisten pokailuna.

Ajat ovat nyt tiukat ja jokaisen pitää tehdä oma osansa jotta maailma muuttuisi paremmaksi meille kaikille: niinpä Sargaaja, pieni ja uskalias julkkisnaisten pyllyihin keskittyvä sivusto joutuu nyt puolustamaan sanan- ja uskonnon vapautta.

Aika ISOJA asioita sysätään pienen pojan ja pienen sivuston harteille.

PS:
Eri asioita ei ehkä saisi yhdistää, mutta kiusaaminen ( etenkin koulukiusaaminen ) ja sen ehkäisy on myös yksi Sargaajan agendoja ja Kotkan kaupunki on vastannut useampaan kuntalaisaloitteiseeni.

Me näemme myöhemmin miten se näkyy konkreettisesti, mutta kyllä kiusaamisen vastaisessa työssä minun mielestäni on edistytty tällä ilmansuunnalla.

Toivon oikeasti, että joku päivä Sargaajassa ei ole mitään muuta kuin sosiaalista dynamiikkaa ja että edes yhden julkkisnaisen pylly vilahtaisi siellä.

Perusongelma on se, että minua kiinnostaa maailmassa moni asia joka oman uskomusjärjestelmäni mukaan tekee maailmasta paremman paikan.

Ja minusta QAnonin toiminta on tällaista toimintaa joka ajaa maailmaa parempaan suuntaan.

Ongelma on se, että minulla on vain yksi oma nettisivusto jota voin suhteellisen epäsäännöllissesti päivittää.

Ja joo muutama vuosi sitten laitoin Sargaajaan monia eri elämän sektoreita ja kaaoshan siitä tuli.

Nyt on tiettyjä asioita joita koen että niitä on pakko tuoda framille ja ihan omalla nimellä ja siksi tähän tulee nyt vähän yhteiskunnallista teemaa.

Hävitän nämä topikit jossain kohti ja ihan oikeasti lähden viemään Sargaajaa sosiaalisen dynamiikan suuntaan.

Tiedän kuitenkin että toimintaani seuraa suht laaja joukko ja kaikkien motiivi ei ole aina läheisen suhteen se sydämmellinen…ei siinä mitään.

Joku voi jopa oppia jotain kun täällä on.

Sinällään mulla menee ihan hyvin ja vedän montaa eri kuviota nyt eteenpäin ja niistä kerrotaan sitten kun niiden aika on.

QAnonin kimppuun minusta käydään ihan liian kovaa ja syyttä sekä suotta, että entisenä koulukiusattuna ja nykyisenä nettikiusattuna, niin aina kun näen että kiusaamistapauksen niin itselläni nousee halu puolustaa sitä.

QAnonista ja sen näkemyksistä kannattaa ottaa itse selvää eikä lähteä median luomaan hysteriaan.

Ottakaa itse asioista selvää ja tehkää niistä omat johtopöötäkset:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paivikki-karhula/qanon-ja-sensuurin-villit-hevoset/

Tunnehuumassa netissä huutelu ennakkoluuloihin perustuen ei ole koskaan johtanut mihinkään hyvään.

Jostain syysät altavastaajat ja kaltoin kohdellut ovat aina olleet sydämessäni tärkeässä roolissa, ehkä sen takia että koen edelleen olevani yksi heistä.

Länsimainen yhteiskunta tai pikemminkin ihmisten usko siihen on romahtamassa.
Ja miksipä ei olisi?
Tartunnat kyllä lisääntyvät päivä päivältä ja silti sairaalat ovat tyhjillään eikä kuolleita tule.
Koetko sinäkin että sinua on huiputettu?
Tässä on tapahtumassa omassa elämässäkin isoja juttuja ja olen tekemässä isoaisoa postausta vuoden vaihteelle.
Tässä välissä päätin olla vähän kantaaottavampi.